金百亿娱乐网

<form id="asgdiaasdc"></form>

<address id="asgdiaasdc"><listing id="asgdiaasdc"><meter id="asgdiaasdc"></meter></listing></address>

        <em id="asgdiaasdc"></em>

        <form id="asgdiaasdc"></form>

          
          

              “1分鍾也侵權”是一堂法制教育課
              来源:泉州文明網 发布时间:2019-08-13 责任编辑:黎灵寿 王娇榕

                被網友稱爲“鬥魚一姐”的馮提莫在一次直播互動中播放了歌曲《戀人心》的片段。隨後,中國音樂著作權協會(以下簡稱“音著協”)以武漢鬥魚網絡科技有限公司(以下簡稱“鬥魚公司”)侵害其對詞曲享有的信息網絡傳播權爲由,將鬥魚公司訴至北京互聯網法院,要求其賠償涉案歌曲的著作權使用費等共計4萬余元。北京互聯網法院一審判決鬥魚公司賠償中國音樂著作權協會經濟損失2000元及因訴訟支出的合理費用3200元。近日,該案一審判決已生效。(8月9日《北京青年報》)

                “鬥魚公司”因網絡主播在其經營的直播平台直播其間,播放了時長約1分10秒的歌曲《戀人心》(歌曲全部時長爲3分28秒),而被判賠“音著協”經濟損失2000元及合理費用3200元,這在很多人看來不可思議、難以理解。誠如“鬥魚公司”認爲,涉案視頻是由主播制作並上傳、自動保存在平台,不構成共同侵權、幫助侵權和單獨侵權。

                然而,從法律層面說,“鬥魚公司”及其網絡主播確實屬于一種侵權行爲,即侵犯了“音著協”主張的音樂著作權。“1分鍾也侵權”,無疑給大衆尤其是網絡直播公司、網絡主播上了一堂法制教育課,有利于提高全社會對保護著作權、保護知識産權的認識。

                根據著作權法,著作權包括表演權,即公開表演作品以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。表演者對其表演享有許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演,並獲得報酬;許可他人錄音錄像,並獲得報酬;許可他人複制、發行錄有其表演的錄音錄像制品,並獲得報酬;許可他人通過信息網絡向公衆傳播其表演,並獲得報酬等權利。被許可人通過信息網絡向公衆傳播錄音錄像制品,還應當取得著作權人、表演者許可並支付報酬。

                對于涉案視頻,無論在直播當時、在線點播觀看視頻及不觀看視頻時,平台用戶都可選定主播房間號進行打賞;對于打賞收益,“鬥魚公司”與主播之間按比例進行分配。作爲這些成果的權利人,應對因該成果産生的法律後果承擔相應責任。雖然“鬥魚公司”獲悉涉案視頻存在侵權內容後進行了刪除,但其並不是通常意義上的網絡服務提供者,而是平台上音視頻産品的所有者和提供者,並享有這些成果所帶來的收益,故而不可免責。

                換言之,平台播放他人音樂,需求得到著作權人、表演者的許可,並向其支付相應的報酬。沒有得到許可,沒有支付報酬,就是侵權行爲。“1分鍾也侵權”再次提醒我們,經營性場所播放他人音樂,一定要尊重和保護著作權人、表演者的合法權益,得到他們許可並支付相應報酬。尤其是直播平台,更要盡到審核義務,別以注冊用戶數量龐大和難以監管,而放棄審核、放棄監管,放任侵權行爲的發生,否則就可能成爲下一個“鬥魚”。(付彪)


              相關報道
              娱乐平台介绍 什么是彩票 彩票种类 全球大盘彩票 全国彩票玩法 棋牌游戏介绍 捕鱼游戏技巧 街机游戏介绍 老虎机介绍